jueves, 15 de julio de 2010

De notas rojas...

Felicidades al Lic. Javier Magaña Júnez, nuevo titulado de la E.L.L.H. por la terminal de Comunicación, que presentó la Tesis "Comparación del manejo de las secciones policiacas (nota roja) en los diarios La Voz y Provincia".
Al parecer (corríjanme si me equivoco) ningún egresado hasta ahora había tocado ese tema. Es una investigación de tipo periodísitico que en breve los interesados podrán solicitar en la biblioteca (en teoría).

lunes, 4 de enero de 2010

Un perro verde y uno rosa

Infortunados los ciudadanos que se acostumbran a la anormal singularidad de sus sistemas políticos. Bienvenida sea la normalidad democrática.

Si se preguntan qué relación tiene el título de esta entrada con el texto en cursivas, tienen que leer la opinión de Juan E. Pardinas que recientemente leí en el periódico Reforma. Aquí les dejo el link.

http://www.expresionlibre.org/site2/opinion/pardinas_050.php


Por lo que a mí respecta, no me gustan los perros verdes, ni los rosas, ni azules, y menos los rojillos...

lunes, 21 de diciembre de 2009

Sagan

Hace tiempo escuché a cierta doctora afirmar, sin sonrojarse, que estaba mal (así, moralmente hablando) estudiar a Aristóteles o a Santo Tomás en una escuela de letras. No sólo eso, sino que también condenaba en bloque los acercamientos filosóficos a una cuestión tan ontológicamente compleja como el lenguaje. Releyendo a Sagan, con motivo de su aniversario luctuoso número 13, encontré esto:

"En la Universidad de Chicago también tuve la suerte de encontrarme con un programa de educación general diseñado por Robert M. Hutchins en el que la ciencia se presentaba como parte integral del maravilloso tapiz del conocimiento humano. Se consideraba impensable que un aspirante a físico no conociera a Platón, Aristóteles, Bach, Shakespeare, Gibbon, Malinowski y Freud... entre otros. En una clase de introducción a la ciencia se nos presentó de modo tan irresistible el punto de vista de Ptolomeo de que el Sol giraba alrededor de la Tierra que muchos estudiantes tuvieron que replantearse su confianza en Copérnico. La categoría de los profesores en el programa de Hutchins no tenía casi nada que ver con la investigación; al contrario -a diferencia de lo que es habitual en las universidades americanas de hoy-, se valoraba a los profesores por su manera de enseñar, por su capacidad de transmitir información e inspirar a la futura generación."

Lo encontrarán en la página 15 de El mundo y sus demonios; Planeta, 2008.

viernes, 11 de diciembre de 2009

Nuevamente en las marquesinas

La publicación, para celebrar el 90 aniversario de la Universidad Michoacana

Presentan Antología de poetas nicolaitas. Siglo XX; la edición tiene imprecisiones, critican
La obra estuvo a cargo del Archivo Histórico y la Escuela de Lengua y Literatura Hispánicas

V CARLOS F. MÁRQUEZ

El Archivo Histórico y la Escuela de Lengua y Literatura Hispánicas, para celebrar los 90 años de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, se dieron a la tarea de recuperar las voces poéticas del siglo pasado. Esa iniciativa se materializó en el libro, Antología de poetas nicolaitas. Siglo XX; sin embargo, la suma de errores e imprecisiones que contiene la hacen una edición fallida, pues no sólo da por muerto a un autor vivo, sino que atribuye versos del dominio popular a un autor que nunca escribió poesía, entre otros datos falsos que no admiten erratas.

Esta antología, coordinada por María de la Paz Hernández Aragón, se publicó bajo el sello editorial del Archivo Histórico de la UMSNH y se puede leer en Internet (http.//dieumsnh.qfb.umich.mx/antologia de poetas nicolaitas.htm). El objetivo de la edición era incluir “a los autores que habían quedado fuera de las recopilaciones que hicieran los doctores (Cayetano) Andrade y Arreola Cortés, e incorporar a los nuevos escritores del siglo XX, que estuvieran dispersos en revistas y periódicos y en un momento dado ampliar las biografías de aquellos cuyos datos eran incipientes”, según refiere la antologadora en la introducción al libro.

Cabe destacar que, para la realización de este proyecto, se invitó a profesores universitarios que no pudieron participar, por ello se solicitó el apoyo de estudiantes de la Escuela de Lengua y Literatura Hispánicas que realizaron la recopilación de poesías en periódicos y revistas universitarias; “una vez que se tuvo la información, se procedió a la búsqueda de las biografías de esos autores. Se revisaron antologías, historias de Michoacán, la Hemeroteca Mariano de Jesús Torres, la Bi-blioteca Luis Chávez Orozco, el Archivo Histórico de la Universidad Michoacana y otras bibliotecas morelianas, sin poder encontrar datos acerca del lugar de nacimiento, padres y estudios realizados en el ámbito universitario, razón por la cual muchos de los autores no pudieron incluirse en esta Antología”, precisa en la edición la ex directora de la Escuela de Lengua y Literatura Hispánicas, María de la Paz Hernández Aragón.

No estaba muerto…

“Me causa risa este libro porque tal pareciera que yo vengo de ultratumba a hablar contigo de algo que a mi me sorprende, entonces ya no sería entrevista, sino una sesión espiritista”, refiere Arturo Molina que de un plumazo fue borrado de esta tierra en la antología que lo da por muerto, pese a que vive en Morelia y que mantiene una actividad pública a través de su revista, El Centavo.

Molina García es uno de los antologados y sobre él hay una referencia problemática en la introducción al libro: “Logramos reunir a treinta poetas nicolaitas del siglo XX, nacidos en Michoacán, con excepción de tres, el ingeniero Carlos Torres Plank, originario de Guadalajara, Jalisco; el profesor Arturo Molina García, procedente de la ciudad de México y la profesora Lucinda Rivas de Guatemala. Los dos primeros se establecieron en Michoacán, desde sus años de infancia, realizaron sus estudios en el Colegio de San Nicolás y se desempeñaron como profesionistas egresados de la Universidad Michoacana; los dos fallecidos en la ciudad de Morelia combinaron su trabajo diario con el placer de la creación artística”.

Arturo Molina cuestiona si en realidad hubo investigación para sustentar la antología, pues advierte que los errores no terminan ahí, pues además de las equivocaciones en la transcripción de los poemas que cambian el sentido de algunas frases, no hubo una revisión cuidadosa de las fuentes de las cuales se extrajeron los poemas.

“Aparece en la antología mi papá, Salvador Molina Martínez. Me llamó mucho la atención porque sé que mi papá se dedicaba más a la crítica y la opinión, pero que yo recuerde nunca escribió poesía. Lo más grave es que los poemas de su supuesta autoría fueron tomados de la revista Letras Nicolaitas y yo encontré el número que están citando como fuente, pero confundieron todo porque en una página aparece la ficha biográfica de mi papá hasta 1952 y es la que ellos vacían en la antología, pero luego ponen unos poemas”.

Arturo Molina precisa que los “poemas” que se le atribuyen a su padre fueron extraídos de la página subsecuente a la biografía de Salvador Molina, en la que se publicó un artículo de Raúl Arreola Cortés titulado La Canción Popular, en el cual hace una reseña de un libro de Vicente T. Mendoza y transcribe algunos versos de canciones populares de Michoacán. El motivo de la confusión, según refiere Arturo Molina, es que en dicha página no aparece el artículo firmado, pero bastaba con consultar el índice de la revista para darse cuenta que se trataba de una colaboración de Arreola Cortés.

Continúan las precisiones en voz de Arturo Molina: “un triple play para los tres outs de un jalón es que ponen a Epigmenio Avilés y Avilés como poeta nicolaita. Conozco toda su obra y dos números de El Centavo han estado dedicados a Epigmenio. Él nunca cursó ni secundaria ni preparatoria en el Colegio de San Nicolás. Siempre fue periodista y poeta, director por muchos años del Periódico Oficial del Gobierno del Estado”.

En razón de las imprecisiones mencionadas anteriormente, el director de El Centavo considera que esa antología no debió publicarse puesto que no aporta nada a la literatura michoacana y no le hace justicia a la tradición humanista de la UMSNH que “tuvo excelentes literatos dentro del contexto regional y el término nicolaita es una carga muy pesada históricamente hablando porque la formación de los nicolaitas fue siempre por el perfil humanista, más que por el lado científico-tecnológico. Desgraciadamente el humanismo en la universidad va de capa caída y cada vez más para abajo, parece que no tiene solución”.

Por defecto, el cometido que se habían impuesto al realizar la Antología de poetas nicolaitas. siglo XX sigue pendiente, por lo que Arturo Molina manifestó: “La antología es una tarea que debe hacerse y más porque ahora hay una escuela de letras, pero esta antología quiere decir que de nada sirve que haya una escuela de letras si no hay rigor académico para la investigación”.

*Tomado de "La Jornada Michoacán", jueves 10 de diciembre del 2009

martes, 21 de julio de 2009

First Moon Landing 1969

Ayer se cumplieron 40 años de un hecho determinante en la historia humana. El instinto explorador que alguna vez llevó a nuestra especie a encontrar -conquistar, mejor dicho- nuevos continentes nos llevó a las estrellas.

Una empresa humana, dice Sagan. El prometedor inicio de un nuevo despliegue para la civilización. Pero el esfuerzo se frustró, al poco de haber comenzado. Originalmente determinado por las necesidades propagandísticas de la Guerra Fría, pronto cayó en el olvido. Con el tiempo, los elevados costos y los fallos técnicos de proyectos como el Apolo XIII pasaron factura. Por otra parte, el interés científico de nuestra sociedad fue desplazado por el resurgimiento del pensamiento mágico: gran parte de la población cree en las inconsistencias astrológicas, pero niega fervientemente la posibilidad de que existan ecuaciones que determinen la velocidad de escape de un objeto.

Por otra parte, están los hijastros del pensamiento crítico que ignoran todo sobre, justamente, el pensar o la crítica. Aquellos que, sin tener idea de las palabras de pensadores como Foucault o Adorno, están convencidos de que toda aseveración científica firma parte de una conspiración urdida por oscuras mentes. Argumentan una y otra vez, desconociéndolo todo sobre ciencia y esgrimiendo un aparato ideológico anacrónico, que se trató de un montaje cuyo único objetivo es el de mejor controlarnos.

Por ahora, bástenos el video...

jueves, 11 de junio de 2009

A propósito del voto nulo...

Reproduzco un artículo que fue publicado hace unos días en Frecuencia Informativa Escrita:


LECCIONES DE DEMOCRACIA: LA EXALTACION DEL VOTO NULO

BENJAMIN AYALA VELAZQUEZ/CONSULTOR POLITICO


El clima moral que vive nuestro país es un reflejo del relativismo político y de la relajación que se siente en todos los niveles y en todos los entornos de nuestro medio.
El estado fallido, aún contra nuestra voluntad, es una realidad que sufren miles de compatriotas en lo ancho y largo del territorio nacional, sólo basta remitirnos a lo que nos dicen nuestros amigos y familiares de ciudades tan distintas como Cancún en Quintana Roo, el Distrito Federal (donde el estado fallido es crónico y abarca todos los niveles de gobierno) o Zacatecas para darnos cuenta que en el sur, en el centro y en el norte del país, la “guerra” al narcotráfico ha provocado el control real, armado y hasta político de vastas franjas del país por parte de la delincuencia organizada.

El poder del estado, que contra los débiles se torna inmisericorde, se minimiza cuando se confronta con alguien de igual calado o con peso suficiente para meterlo en aprietos.
“La colombianización” de México, se convirtió en un lugar común de los vaticinadores de desastres de la década de los 90s. No contaron con que el país de referencia pudiera mostrar al mundo y demostrarle a nuestro gobierno que la lucha contra los mercaderes de la droga y lo que conlleva, no es sólo cuestión de ganas; para vencerlos se requiere de estrategia, de voluntad, de culturización, pero sobre todo de legitimidad democrática.

Así es: La fortaleza de las instituciones, trae siempre aparejada una legitimación gubernamental que despierta la confianza en la gente y ésta “jala” con el gobernante en turno. La confianza ciudadana se convierte en una llave para vencer al enemigo común, a quienes han roto con ese pacto social y a quienes sólo ven beneficios en un estado debilitado. ¿Qué garantías puede tener un ciudadano común, con familia y sin recursos para denunciar a los traficantes, aunque sean menudistas? ¿A quién puede recurrir el adolescente ultrajado en su conciencia, por la venta indiscriminada de droga en la secundaria o prepa, ante la evidente complicidad de las policías y ante el disimulo o temor de los directivos escolares? Es evidente: el miedo nos ha paralizado como sociedad y el estado no ha sabido dar pronta respuesta a la lacra que nos sigue envenenando.

Por ello la desazón y el desánimo de un pueblo que no ve una y que enfrenta el desafío mayor que jamás imaginó: ¿La ruta democrática, tan costosa y tan privilegiante de unos cuantos (sólo basta ver las listas de candidatos a diputados pluris, para ver el nepotismo de todos los partidos políticos) VALE LA PENA? ¿Es que solamente un estado de excepción, militarizado, puede desbaratar a estos forajidos sin escrúpulos? Decía Churchill “la Democracia es el peor de los sistemas políticos, a excepción de todos los demás”… de acuerdo, pero ¿Porqué un sistema “de, por y para el pueblo” no tiene el respaldo de éste y no responde a un impulso vital de defensa propia, pues si se daña al pueblo, se daña a la nación misma, o no? Goethe aludía a lo popular como a la representación objetiva de la nación, proyecto “de vida y nación” en palabras de Ortega y Gasset.

Ante un panorama devastado, de vacíos de poder y de una desconfianza popular hacia todo lo que emana del gobierno, sea de cualquier partido político, y si no véase lo acontecido en Michoacán, va tomando forma en todo el país una estrategia antidemocrática, que incluso es respaldada por líderes de opinión de diversas ideologías; A saber, se trata de convencer al electorado que ha dicho que no va a votar el 5 de julio, es decir, los abstencionistas de siempre, para que se presente en su casilla y emita un voto “por nadie”, cruzando un espacio vacío para que el voto sea nulo y así, de esa manera, el número total de votos nulos supere a los que se contabilicen como emitidos y válidos.

El planteamiento, que dicho sea de paso, no es tan descabellado, es oponer ante la terrible apatía hacia la clase dirigente, una protesta pacífica que diga sin decirlo, que la sociedad ya no quiere más de lo mismo y que da lo mismo votar por los partidos llamados “grandes” que por “la chiquillada”. Es una muestra de la decepción ciudadana ante la frustración que han desencadenado los políticos en general y ante el clima de polarización al que trata de llevarnos el presidente nacional del PAN, y cuyo nombre prefiero omitir. ¿Serán tan ingenuos los dirigentes de los demás partidos políticos de caer en el garlito? Por bien de nuestra incipiente democracia, espero que no. Pero, la lección que nos da esta experiencia es que a los ciudadanos, cada día más, les está causando más perjuicios que beneficios esta “transición” eterna y este estado no fallido, sino “desfallecido”.

miércoles, 3 de junio de 2009

De las elecciones...

Antes que nada, creo necesario decir que esto lo escribo a título exclusivamente personal. Para postear, me deslindo de las opiniones que pudieran tener el resto de los colaboradores de este blog: toda coincidencia será mera casualidad...

La campaña electoral me tiene harto. Rostros gigantescos, spots infinitos, dinero malgastado que bien podría emplearse en ciencia, tecnología y educación. Los panistas parecieran decirnos "O nosotros, o la nada"; los priístas, "nosotros lo arruinamos y nosotros lo arreglaremos"; los perredistas intentan borrar el recuerdo de su última crisis. De entre los partidos más pequeños, sólo el PSD suelta una que otra propuesta, sin decirnos claramente cómo será implementada en un país cuyos usos y costumbres  no son precisamente "progres". Los verdes y el partido magisterial, que en el resto del mundo representan un alternativa viable, son mera comparsa y se agarran de ideas cada vez más peregrinas para conseguir seguidores. En cuanto al PT y Convergencia, apelan al lopezobradorismo más duro, e insultan nuestra inteligencia con la frase "tenemos que salvar a México", olvidando que el verbo salvar implica, de este lado del mundo, un horizonte moral y religioso de consecuencias gravísimas. Algo parecido hacen los panistas, quienes envuelven sus campañas aterrorizantes con la sutileza de un martillo. La diferencia entre estos antagonistas sexenales es la misma que va de decir "después de mi, el diluvio", a "sin mí, el diluvio". Sólo tengo una respuesta a tanto ruido: anularé mi voto.

Dicen que a quien no habla, Dios no lo oye. Fuera de la improbabilidad de la existencia de Dios, el silencio siempre resulta significativo. No optar significa elegir algo distinto, exigir un cambio verdadero. Anular el voto es una manifestación más del descontento: sí votaré, pero no por los candidatos y las plataformas que los partidos me proponen. Porque no los conozco, porque no me identifico con sus discursos, porque sus palabras me parecen demagogia cretinizante y peligrosa. 


jueves, 14 de mayo de 2009

jueves, 7 de mayo de 2009

Como si nada.

El secretario de salud, José Ángel Córdova Villalobos anunció que, a pesar de que no se ha controlado la epidemia, los ciudadanos deberán volver a sus actividades cotidianas. Esto con el fin de reactivar la economía, ya que el sector restaurantero, bares, turismo, etc, han presentado importantes pérdidas porcinas.

Señaló que se espera que siga habiendo contagios: "La reanudación de actividades no implica normalidad[...]podrían presentarse brotes 'moderados' de gripe viral A/H1N1", ya que la gente volverá a tener contacto entre sí; sin embargo, el número de decesos disminuirá considerablemente, ya que los médicos están alerta para detectar el virus, cosa que antes de la alerta no sucedía.

La actitud, tanto del secretario de salud, como del presidente Calderón que, un día después de declarar que ha "salvado a la humanidad", nos dice que "se espera que surja una gran epidemia (...) que seguramente va a causar muchísmas muertes en el mundo; (...) en los estados donde no se han reportado casos, seguramente se van a reportar", me parece un tanto contradictoria porque, si salvó a la humanidad, no debería de estar esperando "muchísimas" muertes. Me recuerda un poco a las medidas de contingencia tomadas por nuestro gobernador ante la amenaza de granadas en un acto público (que recordemos fueron nulas). Será que les ha dado influenza en el cerebro.

Si bien hay que tomar en cuenta al sector restaurantero y antrero de México y la gente debe continuar con sus vidas (sobretodo el sector más contagiado, es decir, los jóvenes que dudan de la existencia del virus), el sector educativo es un caso aparte.

Las escuelas reabren sus puertas, a pesar de que no presentan pérdidas económicas considerables ya que, en su mayor parte, la educación es gratuita y en el caso de la privada, se cobran por adelantado los meses de vacaciones, por lo que no afectaría mayormente a estas "empresas" dejar de laborar un par de semanas más, para prevenir el contagio entre el sector infantil, que es quien corre mayores riesgos con esta enfermedad, aunque se recorra el ciclo escolar dos semanas.

Claro, todos sabemos que la SEP nunca se ha caracterizado por eficaz y probablemente recorrer el calendario escolar dos semanas ocasionaría fallas irremediables en su sistema arcaico de piedras y cinceles en vez de computadoras.

Seguramente las autoridades confían en que, como el virus ya se detecta a tiempo, aunque los niños se contagien, serán pocos los que mueran. Recordemos que son sólo 40 muertos (la cifra cambia cada día, aumenta o disminuye según el discurso, pero hoy se dice que fueron 40), de los cuales sólo 2 decesos infantiles se han presentado en Michoacán...

Esto último me lleva a pensar en mi abuelita, mayor de 60 años desde hace tiempo y con diabetes, o en mi hijo, con 6 años y asma. Seguramente, de contagiarse, se debatirían entre la vida y la muerte. Y de morir, implicarían una cifra insignificante en las estadísticas, que no preocuparía a nadie. Qué es un muerto más en Michoacán.

Retomemos pues, nuestras actividades normales y las de nuestros hijos, pensando que al cabo, son poquitos muertos (aunque el presidente espera muchísimos). No esperemos por supuesto que nuestros hijos pasen el día con tapabocas y guantes (especialmente los de edad preescolar) y no nos alarmemos, que al fin y al cabo es curable (en la mayoría de los casos) y olvidemos a las minorías, que al fin y al cabo, han dejado de ser personas, hoy son sólo cifras.

miércoles, 6 de mayo de 2009

Actualización al post anterior...

Navegando, encontré algunos enlaces que pueden complementar la información dada:

· México para los mexicanos, donde se disecciona seriamente, desde un enfoque alternativo socioeconómico y político,  la situación. Hace hincapié en algo importante: las teorías de la conspiración distraen la atención del verdadero problema, la falta de investigación y divulgación científica y las gravísimas carencias de nuestro sistema de salud: http://mexicoparalosmexicanos.blogspot.com/

·Desde El Correo Digital Vizcaya, un pequeño artículo sobre uno de los aspectos epistémicos más graves que ha manifestado la crisis sanitaria: la persistencia entre los mexicanos, pese a la secularización, del pensamiento religioso, incluso entre sectores progresistas. La continua repetición de frases como "yo creo" o "se deben respetar todas las creencias", convive con una deficiente formación lógica y argumentativa en los correos electrónicos que circulan y, plagados de falacias, pretenden compensar la falta de evidencias enfatizando casualidades o recurriendo a lugares comunes: http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20090430/opinion/conspiracion-porcina-20090430.html

· También desde España, el periodista y divulgador científico Luis Alfonso Gámez se encarga del asunto con una perspectiva semejante, esta vez ironizando sobre los aspectos menos dignos de ser tomados en serio dentro de la ola conspiranoica: http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2009/5/5/apocalipsis-puerco-ataque-extraterrestre

· El mismo tono paródico se mantiene en El blog ausente, una recopilación de las barrabasadas más memorables dichas sobre el fenómeno: http://absencito.blogspot.com/2009/04/apocalipsis-puerco.html

miércoles, 29 de abril de 2009

Otras recomendaciones de lectura...

Ante la avalancha de teorías de la cosnpiración, presento una trilogía de enlaces. El primero apareció en el blog El retorno de los charlatanes (http://charlatanes.blogspot.com/2009/04/la-gripe-porcina-y-el-desastre.html), del escritor, periodista y divulgador científico Mauricio José Schwartz; el segundo, en La corte de los milagros, de Martín Pereira, "Pereque" (http://cortedelosmilagros.blogspot.com/2009/04/influenza-porcina.html). El tercero es un poco más relajado, pero igual de oprotuno. Aparece en el blog Esta maraña de contradicciones: http://alephinfinito.blogspot.com/2009/04/datos-de-la-influenza-mientras-son.html
Detengámonos a pensar un poco. Es cierto que el circo de los medios ha explotado el asunto hasta la saciedad y el hartazgo. Es cierto que muchos hacen agosto con vacunas, geles desinfectantes y tapabocas. De todos los casos que se han presentado, ha habido pocos muertos. Incluso, el porcentaje de pacientes que presentan este nuevo virus es relativamente bajo, pues casi todos padecen influenza estacional o resfriados comunes o faringitis, también comunes. Pero la conspiranoia tampoco es opción. La conspiranoia es un fenómeno religioso: se trata de creer sin evidencias y predicar que la versión del creyente es la única verdadera, pues posee un conocimiento vedado al resto del mundo. Que si Obama, que si la nueva dosis personal legal, que si PEMEX, que si la reforma judicial, que el Nuevo Orden Mundial (como si el que tenemos no bastara para jodernos a todos)... de momento son estupideces sin sentido. Mezclar a una pensadora como Naomi Klein con la posibilidad de que el virus sea un rumor o un producto de laboratorio es charlatanería pura, pseudociencia, mierda sustanciosa para aquellos que no saben y no se molestan en investigar cómo y por qué surgen los procesos infecciosos ¿O acaso debemos creer también que la peste bubónica del siglo XIV, el SARS o la influenza española de entreguerras fueron producto de conspiraciones mundiales?
La conspiranoia y el pánico sólo encubren una cosa: la ineptitud de nuestras autoridades ¿Por qué sólo en México la infección se ha ensañado tanto, por qué las contradicciones oficiales, por qué en el resto del mundo han muerto menos? Recurramos a Ockam y su navaja, donde la respuesta más simple es la mejor: porque desde hace mucho tiempo la ciencia y la tecnología están en el olvido, porque vivimos en un país donde la seguridad social es lo de menos, porque la corrupción e indolencia de nuestras autoridades no fue capaz de establecer estadísticas y cercos sanitarios a tiempo, ni de mejorar las condiciones de vida de los ciudadanos.

martes, 28 de abril de 2009

Recibimos propuestas de lecturas Ad hoc para la contingencia de la influenza.

:)

El miedo y la doctrina del shock.

Tenia rato que no colaboraba en este espacio, hoy lo haré pero no con un texto mío, sino de unos que me hicieron llegar a mi correo.
Ahora que todos andamos de cabeza ojalá sirvan para reflexionar un rato o por lo menos para ver una cosa diferente de lo que tenemos en la radio, televisión, internet, en los diarios y hasta en la misma casa.
Por aquí se los dejo y ojalá les sirvan.
Atentamente Nicanor
El miedo y la doctrina del shock.
Hay preocupación y miedo ante la situación que se padece en la ciudad por causa de un virus que hizo su aparición, para muchos sorpresiva, dentro de un contexto marcado por la inseguridad y la crisis.


Entre las opiniones escuchadas están algunas enmarcadas en lo que se conoce como la “Teoría del Complot” y una en especial alude a la “Doctrina del Shock” que apareció expuesta en el libro del mismo título escrito por Naomi Klein, edit. Paidós, 2007, 708 pp.
A groso modo, la doctrina, creada por el economista monetarista Milton Friedman, se basa en la aplicación de eventos traumáticos a los individuos para doblegarlos, debilitarlos y obtener la utilidad deseada de ellos, es decir, infundirles miedo, temor y hasta pánico para dominarlos. Esto puede ser aplicado a las sociedades obteniendo el mismo resultado para conducirlas hacia un fin ideológico, para aceptar ciertas imposiciones o para legitimar a un gobierno espurio.
Los ejemplos que se exponen son la agresión a las torres gemelas con la legitimación de Bush; el golpe en Chile contra Salvador Allende con la imposición de un nuevo modelo económico y el Tsunami en el Pacífico con el asentamiento de cadenas hoteleras en las zonas afectadas, entre otras.
Los argumentos parecen ser verídicos pero hasta el momento no hay forma de comprobar si realmente se diseñó un plan para obtener los resultados que hoy se conocen. Parecen más bien, elementos salidos de la circunstancia siendo aprovechados por oportunistas y encauzarlos a su favor de acuerdo al grado de autoridad que en ese momento tuvieron.
Se dice que esta epidemia de Influenza tiene diferentes orígenes que van desde una población criadora de cerdos ubicada entre Veracruz y Perote hasta haber soslayado el problema para encubrir la situación económica en crisis por la que atraviesa el país; pasando por los chistes, que nunca faltan, sobre el recién fallecido antropólogo de influenza que recibió a Obama en la cena del recinto del Museo de Antropología. En pocos términos, se dice que el gobierno en turno es el generador de este conflicto.

Sin embargo no parece posible ubicar a un gobierno en inestabilidad económica que pretenda encubrir sus deficiencias generando un problema que acaba con todos sus esfuerzos para superar la crisis. El cierre de planteles educativos, espectáculos o centros de dispersión trae aparejada la afectación de fuentes de trabajo. El mercado se contrae más de lo que está y se presta para la aparición de un mercado negro (vacunas) y compras de pánico que produce efectos de escases.

Si se pretende encubrir la inseguridad vía narcotráfico, el momento es el peor porque se desvían elementos militares para la solución de demandas de salud inmediatas descuidando el plan de confrontación a la delincuencia.

Hasta el momento ninguno de los partidos políticos ha reaccionado para llevar a su molino las ventajas que esta oportunidad, como ellos acostumbran verlo, les ofrece. Pero es seguro que aparecerán de perdurar esta crisis durante los siguientes días.

Lo que si se ha evidenciado es la falta de imaginación y de organización administrativa del actual gobierno para atender ya no solo el temor ciudadano sino la demanda que se está generando en los hospitales donde apenas este día sábado, pudieron ser escasamente protegidos con medicamentos profilácticos y vacunas (las cuales dicen que ya no son efectivas) los médicos que atienden a los pacientes que a diario les llegan. Y pregúntense si esta protegido el personal auxiliar como enfermeras, camilleros o cualquier otro.

Un médico, omitiendo su nombre, mencionaba que al demandar a un directivo de la SSA las supuestas vacunas de protección que suman un millón, le contestó que debía hacer el pedido de acuerdo a las normas. El doctor replicó que la situación no era para perder el tiempo con papeleo y debía hacer la dotación al menos de una parte de manera inmediata. El resultado fue que cada médico de ese hospital tuvo que conseguir sus medicamentos por sus propios medios.

Cuando se presentó el narcotráfico en nuestra ciudad, el miedo no era nuestro por que la guerra era entre otros. En cambio, ahora se puede ver el temor en las máscaras que uno mira en las calles o en los transportes.

Tal vez no estamos bien preparados para afrontar esta crisis. Primero porque el común denominador de la gente tiene creencias que impiden ver la realidad de los hechos sin informarse y segundo, porque los que parecen estar informados prefieren quedarse en sus casas sin mover un brazo para dar un poco de orden resolviendo problemas.

¿Pero de que información se trata? ¿Cómo evitar la manipulación de la que habla la doctrina del Shock?, Habría que empezar por buscar algo de ciencia, identificar lo que es un virus, atisbar de la forma como otros países enfrentan esta problemática ¿Recuerdan el virus de las vacas locas?, ¿Recuerdan la gripe aviar?, ya no digo sobre los estudios que se llevan en otros países o de cómo en este momento somos sujetos de estudio de naciones como Estados Unidos, Canadá, Perú o Brasil para enfrentar nuestro problema, que no se miran a si mismos o elogian sus corrales sin mirar afuera.

Hay que mirar hacia otros lados, hay que tener imaginación y sobre todo buscar la forma de ayudar ¿o ya se nos olvidaron los sismos del 85? Y no pensar en las teorías del complot o en quienes esto les beneficia.

Cuarón que hace una pequeño corto sobre la Doctrina del Shock de Naomi Klein y que les anexo el enlace para que lo vean, en la parte final pide que nos informemos y así no estemos ni ciegos ni pasivos. Informarse no solo es ver la historia, es ver también la ciencia y sobre todo, la solidaridad humana.

http://www.youtube.com/watch?v=cvG0gbvZ4tY&hl=es

¿SERA?

Uds juzguen...............

El pasado 2 de abril durante la reunión del grupo de G7 integrado por EU, R. Unido, Canadá, Alemania, Italia y Japón se dieron 2 conclusiones fundamentales.




1- La economía mundial necesitaba un cambio

2- El FMI. Destinaria 500,000 millones de dólares para ayudar a las economías emergentes, (países pobres dispuestos a colaborar) pues bien los dados estaban en el aire.

3- Luego vino la reunión privada del presidente Obama y Felipe Calderón el 16 y 17 de abril.

Sorpresivamente el jueves 23 de abril el presidente de México convoco a una reunión de emergencia con su gabinete, y por la noche el secretario de salud José ángel córdoba Villalobos anunciaba en cadena nacional la aparición del virus de la influenza, y las medidas inmediatas como la suspensión de las clases a todos los niveles en el DF y el estado de México.

El 24 de abril el G7 declara la economía mundial debería ponerse en marcha este año y que se lanzarían todas las acciones necesarias.


Finalmente lunes 27 de abril la empresa farmacéutica Sanofi Aventis anuncia que inyectara 100 millones de euros en una nueva planta de vacunas y donaría 236,000 dosis a México como apoyo al control de la enfermedad.


De todo lo anterior veamos lo siguiente:


1. Desde hace más de 2 años la industria farmacéutica a nivel mundial tenía problemas financieros por la baja en la venta de medicamentos.

2. Si no creas guerras crea enfermedades (la economía mundial debería ponerse en marcha)

3. México perfecto trampolín para lanzar la enfermedad, de aquí saldrían turistas a diferentes partes del mundo, curiosamente los países que reportan enfermos que estuvieron en México, y que están reforzando su cerco sanitario son los países que integran el G7 que raro.


Lo que pasara esta semana que viene. Muy probable la suspensión de actividades en todas las empresas del DF y Estado de México, ya las clases se suspendieron hasta el día 6 de mayo, donde el gobierno hará un análisis de la farsa y vera conveniente el que siga, o la declaración tan estudiada "gracias a las medidas que se tomaron a tiempo y el apoyo de la ciudadanía pudimos controlar la enfermedad"

4. Ponte a pensar de que se está hablando a nivel internacional ahora ¿del virus o de la crisis financiera?. Esto de antemano es un alivio para el banco mundial y las bolsas del mundo.

Distribuye este correo a todos tus contactos no se vale nos quieran ver la cara como lo han hecho en el pasado, (chupacabras, ovnis, leche contaminada etc.)


Y si puedes saca copias para la gente que no tiene internet, esta gente como siempre es la más afectada, mira los noticieros y las ventas de las farmacias se ha incrementado y el costo de los cubrebocas ya llego a 7 pesos imagínate las risas de quien esto orquesto al ver a la gente con cubrebocas.

Si alguien debate que con el paro México perdería mucho pues no, para eso es el fondo que destino el FMI, e imagínate las ganancias de la farmacéutica a nivel mundial, y como lo acaba de anunciar el Secretario de Economía de México por dinero no paramos para combatir la enfermedad, y por último los empresarios considerarían este paro un alivio y muchos vivales como siempre pagaran la mitad a sus empleados.


El presidente anuncio que la enfermedad es curable, y siempre nos manejan cifras a medias ¿donde están los muertos y donde están concentrados los enfermos?,



Yo anexo los siguientes puntos:



1. Si realmente es tan contagioso, ¿cómo y donde están las familias de los muertos?

2. Si la influenza porcina es una mutación del virus original de los cerdos, entonces el brote de la infección debería haber comenzado en el campo y no en la ciudades.

3. ¿Por qué no han mostrado una entrevista con algún enfermo? (he visto que entrevistan a familiares, diciendo que su familiar esta enfermo y que ya está estable gracias a los medicamentos, pero si el familiar ha estado en contacto directo con el virus que lo lógico no es que esté enfermo o en cuarentena?)

4. ¿Por qué no han dicho el nombre del retroviral que esta “curando” a la gente enferma?

miércoles, 8 de abril de 2009

Troisième Leçon de Ténèbres...

En lo personal, estoy muy lejos del cristianismo. Sin embargo, no puedo evitar la fecha como un pretexto para el post: se trata de un extracto de las Leçons de Ténèbres de François Couperin, tal como aparece en el film "Todas las mañanas del mundo", de Alain Corneau. La interpretación corre a cargo de Jordi Savall (viola de gamba), Montserrat Figueras y Maria Cristina Kiehr (sopranos), Rolf Lislevand (teorbo) y Pierre Hantaï (clavecín).

martes, 31 de marzo de 2009

In memoriam...

21 de marzo

Escribe Cioran:

"He dicho que Dios le debe todo a Bach. Sin Bach, Dios sería un personaje de tercera clase. La música de Bach es la única razón para pensar que el Universo no es un desastre total. Con Bach todo es profundo, real, nada es fingido. El compositor nos inspira sentimientos que no nos puede dar la literatura, porque Bach no tiene nada que ver con el lenguaje. Sin Bach, yo sería un perfecto ni-hilista".

jueves, 5 de marzo de 2009

miércoles, 4 de marzo de 2009

Primeros titulados del 2009

Quisiéramos hacer extensa nuestra más sincera felicitación para los dos primeros compañeros titulados, hasta donde sé (y espero que me corrijan si no es así) en este año:

El Lic. en L.y L. H. Yahir Herrrejón y

la Lic. en L. y L. H. Tamara Sosa Alanis.


Tamara presentó el primer estudio crítico no sólo del año, sino en toda la historia de la escuela, titulado Presencia Literaria (poemas) en el Periódico Decimonónico Michoacano La Bandera Roja. Se trata de un trabajo muy interesante de recopilación y análisis sobre la poesía liberal en la prensa del siglo XIX que recibió los elogios de los sinodales.


Hasta ahora nadie había optado por las nuevas modalidades de titulación y es de hacer notar que un estudio como el presentado por Tamara es útil no sólo para ella misma (para obtener el título, para profundizar en el tema) sino para la comunidad estudiantil, ya que a partir de ahora, si algún alumno se interesa por el tema ya no tiene que buscar dentro de los archivos históricos o bibliotecas, sino que puede ir directamente a consultar el material ya transcrito y seleccionado cuidadosamente.

Así, el estudio, aparte de las consideraciones importantes que presenta, sirve como guía para el investigador posterior, lo que lo convierte en una especie de manual de consulta.

Quiero hacer mención de que aparte de estas dos modalidades de titulación (Tesis y Estudio Crítico), el aspirante puede optar por Memorias Profesionales, Tesina o Curso de Titulación (que no se trata de un curso que haya que aprobar par titularse, sino de un curso de asesoría para poder terminar la tesis o tesina en el menor tiempo posible. Este curso se puede solicitar a la dirección con un mínimo de alumnos).


Enhorabuena a ambos por su esfuerzo y nos dará mucho gusto ver titulados a más compañeros este año.

miércoles, 18 de febrero de 2009

Nadja (fragmento)

¿Quién soy? Si acaso me refiriera a una expresión hecha, ¿no daría lo mismo preguntar: a quién "habito"? Debo confesar que esta última palabra me inquieta, puesto que tiende a establecer, entre determinadas personas y yo, relaciones más singulares, menos prescindibles, más turbadoras de lo que pensaba. Dice mucho más de lo que pretende decir; me obliga a vivir en vida un papel de fantasma; e indudablemente remite a lo que tuve que dejar de ser para ser quien soy. En este sentido que apenas extrapolo, me da a entender que lo que admito como las manifestaciones objetivas de mi existencia —manifestaciones más o menos deliberadas— no es sino lo que sucede en una actividad cuyo verdadero campo me es cabalmente desconocido dentro de los límites de esta vida. La representación que me hago del "fantasma", con toda su carga convencional, tanto en su aspecto como en su ciega sumisión a ciertas contingencias temporales y espaciales, se cifra ante todo en una imagen acabada de un tormento que puede ser eterno. Es posible que mi vida no sea sino una imagen de esta naturaleza y que yo esté condenado a volver sobre mis pasos cuando creo estar explorando, a tratar de conocer lo que debería reconocer sin trabajo, a aprender una reducida parte de lo que he olvidado.

André Breton